Le droit de grève en peau de chagrin [Actu]

"Le droit de grève, au feu !", dit le gros titre
Cliquez sur l'image pour une meilleure résolution

D’un trait de plume, par un simple décret, Javier Mileí vient de limiter de façon draconienne le droit de grève pourtant inscrit dans la constitution.

Certes l’exercice de ce droit se traduit presque toujours par une gêne considérable (mais éphémère, un jour, deux au pire) pour le public général : absence de transport public, annulation de vol, non diffusion des émissions ordinaires à la radio ou à la télévision, guichets fermés dans les services publics ou privés, notamment dans les banques, dans les cas les plus graves, raréfaction de certains produits dans le commerce quand l’activité est paralysée chez les producteurs, dans les abattoirs ou les laiteries, etc. Sans oublier le chaos automobile en ville à cause des manifestations des grévistes, qui font, de surcroît, un bruit terrible avec leurs slogans et leurs tambours. Cependant, cette gêne ne saurait aboutir à une suppression du droit de grève, un droit que les travailleurs qui dépendent d’un patron, pas toujours ni généreux ni juste, ont mis si longtemps à obtenir et à institutionnaliser. Notamment à travers une inscription dans la constitution de tradition latine ou dans la jurisprudence de tradition anglo-saxonne, et ce dans la plupart des démocraties.

"Mileí va limiter les grèves dans les activités essentielles",
dit le gros titre en taisant une moitié de la vérité
Cliquez sur l'image pour une haute résolution

C’est à ce droit, souvent le seul outil dont disposent les salariés pour défendre ou faire avancer leur situation collective, que Javier Mileí s’est attaqué à travers ce nouveau décret, après une première tentative du même ordre qui a échoué : les tribunaux ont déclaré le décret précédent inconstitutionnel et on attend encore l’analyse de la Cour suprême à ce sujet (elle ne semble pas pressée de se prononcer). Mileí continue donc d’avancer, comme Donald Trump, en faisant fi des décisions de justice.

Ce nouveau décret répartit toute l’activité économique ou presque en deux catégories : les activités essentielles et les activités « transcendantes ». Dans les entreprises, privées ou publiques, de la premières catégorie, les jours de grève, il faudrait désormais que 75 % du service ou de la production soit assuré. Dans les entreprises de la seconde catégorie, ce service minimum obligatoire correspondrait à 50 % de l’activité.

"Avancée contre les syndicats : les grèves seront limitées
et les négociations paritaires plafonnées", dit le gros titre
Cliquez sur l'image pour une haute résolution

Bien entendu, les syndicats sont bien décidés à défendre le droit fondamental acquis depuis longtemps et confirmé au cours des quarante années de démocratie continue depuis le retour à la Constitution en décembre 1983. Ils vont faire des recours devant les tribunaux.

"Le droit de grève sera limité et un plus grand
nombre de secteurs devront proposer un service
minimum les jours de grève", dit le gros titre
Cliquez sur l'image pour une haute résolution

Par ailleurs, j’ai aussi appris aujourd’hui qu’un certain nombre d’instituts nationaux culturels disparaissent, toujours par décret, les uns tout simplement rayés de la carte, les autres fusionnés avec d’autres ou transformés en musée, ce qui n’a ni queue ni tête. Leurs politiques culturelles dépendront désormais d’une commission globale dont les membres, nommés à cet effet, siégeront gratuitement, en lieu et place des muséologues de carrière et des directeurs nommés sur concours qui président actuellement à la définition de ces activités. J’attends d’en parler de vive voix avec mes contacts sur place pour vous en entretenir plus avant. L’histoire, le théâtre, le spectacle en général, les beaux-arts sont les premiers visés. Et pour ce qui est de l’histoire, ce sont surtout les figures inspiratrices de la gauche argentine ou revendiquées par elle qui font les frais de cette réforme scandaleuse qui n’a pour objectif que des faire des économies de bouts de chandelle.

Bizarre, bizarre… Comme c’est bizarre !
Vous avez dit bizarre ?
Moi, j’ai dit « bizarre » ? Comme c’est bizarre !

Ces décisions font en outre la preuve chez les décideurs d’une ignorance crasse de la réalité historique qui n’est pas sans rappeler les âneries dont Trump et ses affidés nous abreuvent à longueur de conférences de presse et d’audiences au Congrès.

© Denise Anne Clavilier

www.barrio-de-tango.blogspot.com

Pour aller plus loin :
Pour une fois, tous les journaux mettent l'info à la Une, même à droite (et dans ce cas, pour s'en féliciter) !
lire l’article principal de Página/12
lire l’article de La Prensa
lire l’article de Clarín
lire l’article de La Nación