jeudi 18 août 2022

L’Argentine et l’Amérique du Sud toujours réservées sur l’Ukraine [Actu]

Photo diffusée par le service de communication de la présidence ukrainienne
Elle montre derrière le président une partie du public à Santiago


Portée ou soutenue par la partie la plus activiste et la plus fanatique de la majorité, la propagande russe fait ici, en Argentine, de gros ravages. Beaucoup de personnes restent au minimum indifférentes au conflit et à ses enjeux de droit international et de souveraineté nationale. Elles se montrent insensibles au caractère anticolonial de la lutte des Ukrainiens contre la Russie et son dictateur, qui rappelle pourtant si fort le roi honni, Fernando VII, médiocre souverain espagnol qui se ridiculisa devant toute l’Europe sous la Restauration, en lançant de grandes déclarations belliqueuses où il se promettait, en vain, de reprendre en quelques mois son ancien empire colonial du Nouveau Monde : cruel, injuste, vaniteux, laid, aimant être flagorné, avide de pouvoir, piètre analyste politique, mauvais stratège qui obtint le contraire de ce qu’il visait, traité enfin en pestiféré par ses homologues européens, tous scandalisés, y compris le tsar Alexandre 1er, par la violence dont il avait fait preuve contre son propre peuple et notamment contre les libéraux qui, pour lui conserver sa couronne, s’étaient battus contre l’envahisseur français de 1808 à 1814 et qu’il fit fusiller sans aucune pitié en rentrant à Madrid après sa captivité en France où il avait à plusieurs reprises trahi son pays en donnant la préférence au roi Joseph Bonaparte !

Bref, un bonhomme qui avait tout pour plaire...

Il faut dire qu’en général, les Argentins et les autres Sud-Américains ont une connaissance très hasardeuse de l’histoire de leur propre pays. Ils s’appuient bien davantage sur les légendes dont l’école les abreuve entre 6 et 18 ans, légendes souvent parfaitement invraisemblables, que sur l’étude des sources historiques que bien peu d’historiens (spécialisés en histoire événementielle) (1) fréquentent avec la rigueur et la méthodologie que la recherche exige… Ceci peut expliquer la cécité stupéfiante que montre la lecture de la presse aujourd’hui.

"Volodimir Zelensky appelle l'Amérique latine
à venir en aide à l'Ukraine et à "raconter la vérité"
sur l'invasion
Cliquez sur l'image pour une haute résolution

Hier, l’Université Catholique du Chili invitait Volodimir Zelensky à s’exprimer par visioconférence devant un auditoire plutôt réduit en présentiel mais élargi en ligne par de nombreuses connexions dans toutes les villes du pays et même de la région. Le président ukrainien s’est efforcé de démontrer aux participants que la lutte de son pays visait à repousser un colonisateur qui refuse encore et toujours, en plein 21e siècle, de reconnaître l’indépendance d’une de ses anciennes possessions. Ce qui, du point de vue historique comme politique, est très strictement exact. Cela fait 500 ans que l’Ukraine aspire à retrouver son indépendance !

Photo diffusée par la UC Chile
Les fleurs au pied du bureau sont aux couleurs ukrainiennes

Les plus hautes autorités de l’exécutif chilien, dûment invitées par l’Université Catholique, s’étaient fait excuser. Il s’agit du tout nouveau et trentenaire président de gauche, Gabriel Boric, actuellement débordé par le refus probable de la nouvelle constitution pourtant appelée de ses vœux par un écrasante majorité de Chiliens il y a un an et par les violentes revendications mapuches qui ravagent le sud du pays et que sa main tendue lors de sa prestation de serment en maars dernier n’a visiblement pas calmées, ainsi que de sa ministre des Affaires étrangères.

La presse, de droite, était coorganisatrice de l’événement à travers une institution professionnelle internationale, GDA (Groupe de Journaux d’Amérique) (2), qui regroupe différents grands quotidiens du continent, dont El Mercurio à Santiago, El País à Montevideo et La Nación à Buenos Aires. Pourtant cette toute première adresse de Volodimir Zelenski à l’Amérique latine n’occupe que quelques colonnes dans les quotidiens du lendemain, contenu parfois inexistant dans la version en ligne du journal. Les articles concernés sont souvent de simples synthèses de dépêches d’agence. Certains d’entre eux ont laissé se glisser dans leurs lignes des arguments médiocrement cohérents et des mises en doute si sournoises qu’on y reconnaît sans peine la patte délicate des propagandistes kremlinesques (3). En Argentine, seul Página/12, pourtant très méfiant, pour ne pas dire plus, à l’égard de la cause ukrainienne et encore plus à l’égard de la figure politique qui l’incarne, intègre sur son site Internet, avec un professionnalisme qu’il faut saluer, l’intégralité de la vidéo dans sa version hispanophone (celle qui procède directement de l’université invitante). En Uruguay, El País la diffuse lui aussi, et en assez bonne définition de surcroît.

"Zelensky : il demande à l'Amérique latine
de sanctionner la Russie"
Cliquez sur l'image pour une haute résolution

Quant aux commentaires laissés en ligne, ils montrent chez une partie sinon majoritaire du moins à coup sûr très bruyante du public une hostilité souvent teintée d’un insondable mépris, profondément injuste, envers le chef d’État ukrainien qui se bat pourtant pour l’existence même de son pays là où tant et tant d’autres mandataires ont préféré prendre la fuite au vu et au su de tous un peu partout sur la planète.

Bref, la lecture de la presse du jour laisse une impression d’une telle indifférence qu’on ne peut même pas la qualifier de polie.

Et le sort s’acharne sur cette allocution : sur le canal Youtube de la Universidad Católica de Chile, la traduction en espagnol couvre complètement la voix de l’invité au point de donner l’impression très désagréable d’un texte et d’une image qui n’ont rien à voir l’un avec l’autre (il semble qu’on ait coupé le micro de l’orateur au profit de celui de l’interprète). Quant au son, il y est d’une piètre qualité. Il faut donc en plus tendre l’oreille à tout moment. Sur le canal Youtube de la présidence ukrainienne, le son est bon mais la vidéo est écourtée et l’image y est exceptionnellement déformée. C’est donc là aussi assez pénible à regarder et quelque peu surprenant puisque les vidéos du service de communication du président Zelensky sont connues dans le monde entier pour la régularité ultra-professionnelle de leur qualité technique et esthétique. Qui plus est, pour la consulter, il faut bien entendu comprendre l’ukrainien, ce qui est un peu plus difficile à faire qu’avec l’espagnol. Le traitement inhabituelle de cet événement sur le site de la présidence semble prendre acte qu’il s’est agi d’un coup d’épée dans l’eau. On ne prend donc pas vraiment la peine de soigner la présentation de l’événement et on bondit sur la suite, nettement plus concrète ; la rencontre trilatérale de ce jour entre Zelensky, Erdogan et Guterres à Lviv.

© Denise Anne Clavilier


Pour aller plus loin :

lire l’article de Página/12
lire l’article de La Prensa
lire l’article en ligne de La Nación (un peu différent de sa version imprimée)
lire l’article de Ambito, le quotidien économique argentin
lire l’article en ligne de El País
El Mercurio ne propose aucune version en ligne de ses articles.
Quant à Clarín, il a traité le sujet dans son édition papier mais il n’y a rien sur son site Internet
visionner la vidéo de l’UC Chile (en espagnol)
visionner la vidéo diffusée par la présidence ukrainienne (en ukrainien, y compris en ce qui concerne l’introduction par le recteur de l’université, et sans sous-titres)
lire le communiqué officiel de la présidence ukrainienne (en anglais)




(1) En Amérique du Sud, l’histoire longue est au contraire de très bonne qualité et couvre un champ très large de sujets quand celle qui est pratiquée au sujet de l’Amérique du Sud dans l’hémisphère nord est atrophiée et répétitive.

(2) Le site du GDA n’en parle même pas !
(3) En particulier en ce qui touche la situation de la centrale nucléaire de Zaporijjia (il y a même des journalistes qui écrivent, sans aucune précaution, que ce sont les Ukrainiens qui la bombardent) et la résistance qui semble s’activer en Crimée et qui rappelle tant, par son audace et ses cibles, autant la résistance sous l’Occupation allemande des années 1940, partout en Europe, que l’action résolue des montoneros argentino-boliviens à partir de 1814.